Автор Уманський багатоквартирний будинок, який зазнав нищівного ракетного удару у квітні 2023 року, досі не відновлений. Попри обіцянки завершити відбудову до кінця 2024 року, нині жителі чують нові терміни — кінець 2025-го. Причина затримки — розірвання договору з попереднім підрядником, який встиг використати майже 45 мільйонів бюджетних коштів.
Нині об’єкт готуються передати новому виконавцю. Але разом із відповідальністю за будівництво на нового підрядника лягає і вантаж недовіри до системи держзамовлень.
Будинок після трагедії та старт відбудови
У квітні 2023 року ракета РФ зруйнувала один із під’їздів житлового будинку в Умані. Загинули 23 людини, серед яких — шестеро дітей. Через кілька місяців експертиза підтвердила: будинок можна відновити. Замовником реконструкції став Департамент будівництва Черкаської ОВА, підрядником — компанія “Уманьрембуд 2”.
У першій версії кошторису вартість робіт становила близько 70 млн гривень. Та вже у 2025 році бюджет зріс до понад 100 мільйонів. Водночас змінилися й терміни: кінець 2024-го замінили на кінець 2025-го.
Розірвання договору і новий тендер
У червні 2025 року договір із компанією “Уманьрембуд 2” було офіційно припинено. У Департаменті будівництва пояснили: причина — “коригування обсягів”. Формально до підрядника не застосували жодних санкцій, хоча роботи просувалися повільно, а зауваження чиновники фіксували лише у листуванні.
Через рік після перших заяв про можливе розірвання, у липні 2025 року департамент провів новий тендер. У ньому взяли участь дві компанії: та ж “Уманьрембуд 2” і товариство “Буд кепітал груп”. Попри найнижчу ціну, пропозицію попереднього підрядника відхилили через порушення в документації. Наразі очікується визначення переможця — ймовірно, ним стане “Буд кепітал груп”.
Позиція нового претендента
Іван Верещагін, представник “Буд кепітал груп”, зазначив: компанія готова працювати і розуміє, що це буде морально складний проєкт. Він наголосив, що першочергово потрібно перевірити якість уже виконаних робіт, провести додаткові обстеження та спілкування з майбутніми мешканцями:
“План завершити все до кінця року – оптимістичний, оптимальний план, на нашу думку, – це вісім місяців. Наше завдання — не доробляти за кимось, а завершити повноцінно”, — зазначив Верещагін.
За його словами, компанія має досвід добудови після інших виконавців — зокрема, йдеться про реконструкцію медзакладу, замовником якої також виступав Департамент Черкаської ОВА.
Хто такі “Буд кепітал груп”
Компанія зареєстрована в Умані в кінці 2022 року. Лише за неповні три роки вона встигла укласти понад 30 угод із державними замовниками на загальну суму понад 130 млн грн. Найбільшим проєктом наразі є реконструкція медичного закладу на Черкащині вартістю 65 млн грн — право на виконання цих робіт “Буд кепітал груп” також здобула у тендерній боротьбі з “Уманьрембуд 2”.
Компанія належить трьом підприємцям: Івану Гученку, Роману Усатюку та Володимиру Ткаченку. Усі троє — фігури, знайомі уманській політиці та ринку нерухомості. Один зі співвласників, Володимир Ткаченко, є помічником депутата міської ради. Крім того, два з трьох засновників пов’язані з іншою будівельною фірмою — “Бетон Компаньйон Груп”, яка нині фігурує в кримінальному провадженні щодо будівництва в історичній частині міста.
Що не так із попереднім підрядником
“Уманьрембуд 2” — також уманська компанія, яка, за даними відкритих джерел, змінила власника й керівника на початку 2023 року. Офіційно вона належить Михайлу Фокіну, проте пов’язується з депутатом обласної ради Олександром Ковальчуком, який раніше був співвласником, а потім передав фірму дружині. Нинішній керівник компанії, за інформацією журналістів, є батьком дружини Ковальчука.
Попри проблеми з термінами, компанія продовжувала отримувати підряди. В її портфелі — понад 100 угод на суму близько 600 млн грн. Лише у 2024 році дохід фірми склав понад 43 млн грн.
“Уманьрембуд 2” була тісно пов’язана з політичною групою Антона Яценка, але навіть після зменшення його впливу компанія зберегла позиції на будівельному ринку Черкащини.
Реконструкція будинку, що став символом трагедії для Умані, досі не завершена. Хоча відповідальність за зрив термінів покладена на попереднього підрядника, відсутність санкцій і недосконалість системи держзакупівель залишають запитання не лише до виконавців, а й до замовника.
Коментарі